Die arglistige Täuschung als Ehekonsensmangel wird ausführlich behandelt.
Es wird zusätzlich ein Überblick über die geschichtliche Entwicklung der "arglistigen Täuschung" zum Ehenichtigkeitsgrund und über die nicht einheitliche Spruchpraxis kirchlicher Gerichte gegeben.
Inhaltsverzeichnis
Rechtsgeschichtlicher Überblick
- Dolus im römischen Recht
- Dolus im kanonischen Recht
- Dolus bei der Eheschließung bis zum CIC/1917
Dolus als Konsensmangel im CIC/1917
- Vorbemerkungen
- Die Grundnorm Canon 103 § 2 CIC/1917
- Weitere Nichtigkeitsbestimmungen wegen Dolus im CIC/1917
- Die Genese von Canon 1098 CIC
Grundnormen über die arglistige Täuschung im CODEX IURIS CANONICI und im Deutschen Bürgerlichen Gesetzbuch
- Canon 125 & 2 CIC
- § 123 des Deutschen Bürgerlichen Gesetzbuches
- Zusammenfassung
- Arglistige Täuschung und Eheschließung
Zur Rechtserheblichkeit der arglistigen Täuschung bei der Eheschließung
- Die Rechtsprechung der Romana Rota
- Zur Rechtserheblichkeit von Dolus bei Diözesangerichten
Die Wissenschaftliche Auseinandersetzung um Canon 1098 CIC
- Gegenstand der Norm
- Finalität
- Kausalität
- Persönliche Eigenschaft
- Zweck, Charakter und Anwendbarkeit der Norm
Zur Interpretation von Canon 1098 CIC
- Arglistige Täuschung in Rechtsgeschichte und Rechtsprechung der Kanonistik
- Zum Gegenstand von Canon 1098 CIC
- Die „mens legislatoris“ zu can. 1098 CIC
- Systematische Überlegungen
- Die Verpflichtungskraft von can. 1098 CIC im Licht der „aequitas canonica“
- Theologische Erwägungen zu can. 1098 CIC
- Zusammenfassung
Mehr anzeigen
Der Autor
Das könnte Sie auch interessieren